![]() |
|||
![]() |
win koi mac |
||
| Главная | Форумы | Консультации | Конференции и круглые столы | Глоссарий | Участники проекта | Регистрация |
|
ШКОЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА НА ПУТИ К АВТОМАТИЗАЦИИ БИБЛИОТЕЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 28.04.2008 15:34 | Н.А.Савченко http://lib.gmsib.ru////files/11_12.doc Внедрение новых информационных технологий в работу современной библиотеки общеобразовательного учреждения Коршунова Л.Е., старший научный сотрудник ГНПБ им. К.Д. Ушинского Понятие "современная школьная библиотека" предполагает по крайней мере двоякое толкование. И библиотека, мало и неважно комплектующаяся, еле удовлетворяющая запросы своих читателей, и библиотека, оснащенная нетрадиционными носителями информации, активно и широко комплектующаяся, использующая МБА, - это школьные библиотеки, в нашем времени живущие, нам современные, наших детей воспитывающие и развивающие. Для другого понимания именно и только вторая разновидность имеет право называться современной школьной библиотекой. Богатый разнообразный фонд при полной обеспеченности учебниками, наличие медиа-материалов (и видео -, и аудио -), компьютерные возможности ведения каталога, инвентарной книги, распечатки карточек для традиционного каталога, организации таблиц распределения учебников по классам, предметам и пр. - все это суть признаки “продвинутости”, признаки библиотеки-медиатеки, информационного центра. Такая библиотека может называться виртуальной, ибо обладает большим объемом информации, посредством различного рода носителей осуществляет информобмен с другими учреждениями. Один из вопросов ныне острых и наболевших - компьютеризация школьной библиотеки. Когда у библиотеки нет средств на комплектование, она не имеет простой оргтехники и канцелярских принадлежностей, школьный библиотекарь не хочет и слышать о таких “фантастических” вещах, как автоматизация, компьютер, электронный каталог и т.д. А жизнь-то летит вперед, и дети, как никто другой, особенно остро ощущают этот бег и нашу “библиотечную” отсталость от этого бега. В одной из статей журнала “Школьная библиотека” уже писалось о необходимости принятия федеральной программы автоматизации школьных библиотек, ибо не всякая школа готова начать такое важное и нужное дело самостоятельно. Приводилась и примерная последовательность работы по переводу школьных библиотек на автоматизированный режим. Главное здесь - наметить стратегию и тактику компьютеризации и толково объяснить школьному библиотекарю, что благого, хорошего, облегчающего и совершенствующего библиотечный труд он будет иметь в результате автоматизации; и если это человек, любящий свое дело, все будет в порядке: обучение компьютерной грамотности пройдет быстро, без сучка и задоринки. Нельзя не согласиться с тем, что наиважнейшая ступень - выбор автоматизированной библиотечной системы для автоматизации работы школьной библиотеки. Ныне школьные библиотеки сами осуществляют этот выбор, и порой он случаен, непродуман, малоэффективен. Понятны плюсы и минусы самостоятельности в этом отношении. Я САМ(А) выбрал(а), сам(а) и работаю с системой, сам(а) отвечаю за ее производительность. Это плюс. А все-таки объективно минусов здесь гораздо больше, первый и самый главный - несовместимость автоматизированных библиотечных систем в разных образовательных учреждениях друг с другом; отсюда - невозможность обмена информацией. Валерий Юрьевич Григорьев, кандидат технических наук, генеральный директор Информационно-библиотечного центра “Библиотечная компьютерная сеть (БКС)”, например, полагает, что вы не ошибетесь в выборе библиографического формата на машиночитаемые записи, работая на MARC. Положительным моментом, по мнению В. Ю. Григорьева, можно считать то, что (для справки) стандарт USMARC “содержит около 100 полей и несколько сотен подполей”. Это “заведомо снимет массу ...естественных вопросов типа: “Куда заносить информацию о том, что это книга для дошкольников?” или “Как же мне найти книгу по заглавию на обложке?” Библиотекарь должен быть осмотрителен в выборе системы, нужно осознание того, какими возможностями обязан обладать пакет программ для решения библиотечно-библиографических задач, какие функции он должен выполнять. Посему считаю нужным привести примерный (!) перечень таковых функций, как его понимают специалисты. Функции и возможности, которые должна предоставить автоматизированная библиотечная система Извлечение из статьи В.Ю. Григорьева “Критерии выбора библиотечной автоматизированной системы” - (ж. “Петербургская библиотечная школа”, 1997, №1, с. 59 - 67). Функции сгруппированы по принадлежности к модулям: 1. электронный каталог, 2. доступ к каталогу пользователей, в том числе удаленный (ОРАС), З. книговыдача, 4. комплектование. . 1. Каталогизация. 1.1.Ввод и редактирование записей
1.2.Авторитетный контроль
1.3. Импорт записей
2. Доступ к каталогу 2.1.Удаленный доступ (ОРАС)
2.2.Выходные копии
3. Книговыдача 3.1.Общие параметры
3.2.Выдача
3.3.Возврат
3.4.Перерегистрация
3.5.Штрафы
3.6. Заказы читательские
3.7.Краткосрочная выдача
3.8.Пользовательский файл
3.9.Справки
3.10.Уведомления
3.11.Отчеты и статистика
4. Комплектование 4.1.Заказ - ввод данных с использованием шаблонов; использование умолчаний для сокращения ручного ввода, возможность для читателей ввести пожелание на заказ;
4.2.Получение
4.3.Заявки
4.4.Ведение бюджета библиотеки на комплектование
4.5.Справки
4.6.Отчеты и статистика
Вдумчивый библиотекарь увидит, что в этом перечне нет определенной технологической последовательности, эмпирически и логически неизменной, при которой путь книги не может начинаться иначе, чем с комплектования и первичной (на уровне инвентарной книги) регистрации полученного издания, но таково видение автора перечня: он начинает с формирования электронного каталога, то есть с процессов каталогизации, процессы комплектования отнесены в пункт 4. Ввод новых поступлений в базу данных вашей программы - лишь начальный, самый первый этап работы, ибо библиотека - сложный механизм со своей весьма непростой технологией. Частичная компьютеризация библиотечных процессов уже, безусловно, дает достаточно много в том случае, если электронный каталог существует на весь книжный и журнальный фонд библиотеки: становится простым делом выдача библиографических справок, рекомендательных списков литературы по определенным темам из расчета всего массива изданий, имеющихся в данном фонде. В этой связи важно понимать, как должна быть организована информационно-поисковая система электронного каталога. Читательская поисковая система Автоматизированная поисковая система для пользователя, как правило, построена так, что потребитель информации имеет возможность найти нужные ему издания по максимально малому количеству известных ему реквизитов, определяющих издание. Традиционные карточные каталоги предусматривают поиск изданий по индивидуальному автору (первому, второму, третьему), заглавию или фамилии редактора, если издание не имеет автора, персоне (то есть фамилии деятеля науки, просвещения, литературы, искусства, политики и т.д.), в части случаев - по наименованию издающей организации, когда речь идет о научных трудах, ученых записках, материалах конференций институтов, университетов, академий и пр. Практически этим и ограничены возможности библиографического поиска в традиционном карточном алфавитном каталоге .Для поиска по отраслям знаний формируется уже другой - систематический - каталог, требующий дополнительного массива карточек, больших трудозатрат по его ведению и редакции. Тогда как поиск нужных изданий в электронном каталоге предусматривает гораздо более широкие, можно сказать, всесторонние, возможности. Профессионал-библиотекарь, библиотекарь-практик знает, что читатель порой помнит заглавие книги или даже часть его, забывая об авторе; бывает, что читателю, ищущему издание известен лишь год его выпуска и примерная тема, раскрытая в нем. Библиотекарь, используя традиционный карточный каталог, в таком поиске будет практически беспомощен. Опытный библиограф, безусловно, найдет нужное издание, но разыскание будет длительным и кропотливым. А вот поисковый аппарат электронного каталога должен обладать настолько широкими возможностями, чтобы поиск был произведен быстро даже в самых сложных случаях. Информационно-поисковая система электронного каталога обязана предусмотреть наличие максимально большого количества поисковых полей, среди которых обязательны следующие: 1.автор (ы), 2.заглавие или его часть (для поиска по заглавию даже при наличии автора), 3. редактор (ы) (для поиска издания даже при наличии автора) . 4.составитель (и) (для поиска издания даже при наличии автора) . 5.год издания 6.издательство (а) 7.тема 8. рубрика 9.ключевое слово В этом случае поиск будет широк, многогранен, многоаспектен, поможет потребителю точно выявить из всего потока информации необходимые ему источники. Однако основная идея компьютеризации для самой структуры конкретной библиотеки - комплексный подход. Наибольший эффект от автоматизации библиотечно-информационных процессов (производительность и комфортные условия труда, оперативность и качество библиотечно-информационного обслуживания) может быть достигнут в случае перевода на автоматизированный режим всего технологического комплекса библиотечно-библиографических работ, вплоть до издательской деятельности, если таковая представляется нужной школьной библиотеке. Почему бы нет: печать списков новых поступлений, маленьких указателей литературы по особенно актуальным темам - вещь и интересная, и нужная. Автоматизация есть способ повышения оперативности и увеличения объемов сервиса. Главная цель компьютеризации (о которой порой забывают библиотечные работники за каждодневными делами и проблемами) объединение мирового библиотечного информационного потока, а именно корпоративная каталогизация и систематизация литературы, при которой библиотека, получившая издание первой, первой же его и описывает и систематизирует, все остальные держатели книжных фондов могут пользоваться результатами проделанного уже труда. Доступность же библиографических, а впоследствии и полнотекстовых баз через глобальные сети невиданно развернет мировое пространство для позитивного познания мира. Именно поэтому очень важно сейчас, на первом этапе автоматизации библиотечно-библиографических процессов в библиотеках школ, объединить свои усилия, воспользоваться единой автоматизированной библиотечно-информационной системой, которая позволит уже на втором витке развития автоматизированных технологий перейти к обмену данными, начать корпоративные действия в направлении научной обработки литературы (каталогизации, систематизации).Первые шаги по компьютеризации После принятия принципиального решения о приобретении компьютерной системы рекомендуется в качестве первого шага прибегнуть к помощи квалифицированного технического специалиста с целью проведения семинаров по компьютерной грамотности для персонала библиотеки, который, так или иначе, будет связан с ЭВМ. Семинары следует специально ориентировать на потенциальное использование компьютеров, как пользователями, так и библиотекарями. Консультант в идеальном варианте должен быть опытным специалистом, консультировавшим в данном аспекте другие библиотеки. Затем следует посетить одну-две библиотеки, уже поставившие компьютерные системы. Такие посещения позволят увидеть в действии различное оборудование и детально изучить опыт других школьных библиотек в компьютеризации. Это поможет познакомиться с компьютерными концепциями и терминологией, сведя к минимуму возможные опасения, всегда связанные с инновациями и большими покупками. Опытнейшие представители библиотечного мира, библиотечные метры, указывают, что в регионах, где часто происходят сбои в подаче электроэнергии, необходимо в качестве подспорья вести традиционный книжный каталог для поиска вручную, когда отключается электроэнергия. Один из позитивных моментов автоматизации работы библиографа - “объективность”, “идеологическая отстраненность”, “независимость” компьютера. При выборе литературы для пользователя он вычислит все, что касается заданной темы вне идеологических или иных взглядов на эту тему конкретного человека. И читатель сможет познакомиться с разнообразными точками зрения на интересующий его вопрос. Много и глубоко размышляют сейчас над определением смысла библиотечной работы; библиотечная общественность формулирует вопрос, касающийся “целеполагания Библиотеки”. В журнале “Американские библиотеки” был сформулирован ряд постулатов под названием “Как библиотеки могут быть полезны стране. Двенадцать путей к цели”, где, в частности, говорилось о том, что одна из неписаных функций библиотеки - “дарить покой”. Библиотеки издавна внушали и внушают людям благоговение. Почти так же, как церкви и другие святые места, “они могут создавать для вошедших, физическое ощущение мира, уважения, смирения и гордости”. Человек априори испытывает в библиотеке духовное наслаждение. Возможно, потому что библиотека - могучая метафора объединенного мира, который мы так часто видим разделенным. Противоположные точки зрения на человеческое общество в целом или отдельные вопросы отдельных отраслей знания, о которых трактуют порой две рядом стоящие книги, в третьей книге находят разумный, мудрый отклик, отдающий должное всем мнениям, объясняющим их происхождение, их истоки, причины их появления, определяющий достоинства и недостатки каждой из них. Библиотеки учат быть терпимыми к чужому мнению, учат уважительному отношению к соседям по планете. И компьютерная “независимость” отбора источников сослужит здесь свою службу. Недаром в американском "Законе о правах библиотек", принятом American Library Association (ALA - Американской библиотечной ассоциацией) еще в 1948 году, ряд пунктов гласит:
Наличие хорошей библиографической базы данных в школе позволяет решить следующие задачи:
|
| Напишите нам | Авторам |