![]() |
![]() |
||
![]() |
win koi mac |
||
| Главная | Форумы | Консультации | Конференции и круглые столы | Глоссарий | Участники проекта | Регистрация |
|
Пономарев Н.Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда: учеб. пособие. Глава 7. Принципы информационной политики 17.04.2009 02:31 | Михаил Грачев ГЛАВА 7 ПРИНЦИПЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста Информационная политика органа власти – это стратегия коммуникаций органа власти с ключевыми целевыми группами, которая конкретизируется в виде коммуникативных программ как планов информационных кампаний. Соответствующий документ содержит в себе принципы, которым должен следовать отдел по связям с общественностью при сборе материала и подготовке сообщений о деятельности органа власти. Вне зависимости от специфики органа власти к числу этих принципов относятся следующие: ● Подстройка под мировоззрение и коммуникативные навыки целевой группы. В противном случае сообщения будут восприняты как неприемлемые или непонятные. ● Преимущественное использование тех сведений, которые имеют документальное подтверждение. Это придает официальным сообщениям большую достоверность и убедительность. ● Рассмотрение в сообщении разных точек зрения на проблемную ситуацию. Как известно, в большинстве случаев сообщения с односторонней аргументацией воспринимаются как предвзятые. ● Отсутствие явной оскорбительной или уничижительной тональности сообщений. Даже если речь идет о социально безответственных действиях политической оппозиции, сохранение объективности позволяет если [c. 88] не укрепить, то, по крайней мере, не разрушить доверие аудиторий к органу власти. ● Передача новостей в максимально оперативном режиме. Запоздалое сообщение о значимых событиях и решениях создает впечатление о том, что власть не рассматривает членов административно-территориальной общности как граждан и пренебрежительно относится к их информационным потребностям. ● Акцентирование внимания аудитории на социально значимых событиях и проблемах. Это позволяет не только укрепить в массовом сознании представление о способности власти вовремя решать именно те проблемы, которые волнуют население, но и подчеркнуть ее способность своевременно выявлять ключевые вопросы. ● Разрешение возможных конфликтных ситуаций в досудебном порядке. Имеются в виду неизбежные разногласия власти с журналистами по поводу достоверности опубликованных сведений. Публично пререкаться со средствами массовой информации – наихудший из всех возможных вариантов. ● Соблюдение конфиденциальности информантов, которые в явной форме выразили желание остаться анонимными. По спорным и неоднозначным темам лучше сначала организовать “утечку информации”, чтобы проверить реакцию широкой общественности и внести коррективы в свои планы. При отборе событий для масштабного освещения в средствах массовой информации рекомендуется применять пять критериев. [c. 89] Во-первых, событие оказывает существенное влияние на экономическую, политическую, социальную или культурную ситуацию в административно-территориальной общности. Во-вторых, событие обладает признаками информационного повода (табл. 20). Это позволит сократить расходы на социальную рекламу за счет СМИ, которые по своей инициативе расскажут о событии в новостных выпусках. Информационный повод
В-третьих, событие и его главный герой ярко иллюстрирует актуальную локальную проблему. Например, окончание строительства путепровода, который позволит сократить количество уличных “пробок” и дорожно-транспортных происшествий, – это хорошая тема для продвижения органа власти как социально ответственного субъекта. В-четвертых, соответствующая тема широко освещается в средствах массовой информации административно-территориальной общности более высокого [c. 90] уровня. Имеются в виду публикации федеральных СМИ для региональных органов власти или региональных СМИ – для муниципалитетов. Это укрепляет статус органа власти как компонента эффективной “властной вертикали” в целом. В-пятых, рассматриваемая проблема интересна целевой группе. Нет смысла рассказывать аудитории молодежного издания о поддержке пенсионеров, а людям пожилого возраста – о муниципальных жилищных программах, поскольку первых больше волнуют перспективы трудоустройства, а вторых – социальные пособия. Напомним, что цель любой информационной кампании – укрепление взаимопонимания целевых групп с органом власти для обеспечения адекватного реагирования на его действия. Следовательно, темы информационных кампаний тесно связаны с текущей деятельностью и планами органа власти. В качестве примера дадим список самых очевидных тем: ● Текущие мероприятия органа власти по реализации стратегии развития подведомственной территории и повышения жизненного уровня населения. ● Неотложные действия органа власти при форс-мажорных обстоятельствах. ● Взаимодействие органа власти с другими регионами и районами для реализации стратегической программы развития подведомственной территории. ● Поддержка органом власти местных экономических субъектов в конкуренции с субъектами из других регионов. [c. 91] ● Регулирование органом власти процессов социальной дифференциации (имущественного расслоения) на подведомственной территории. ● Предпринимаемые органом власти меры по социальной защите населения (по группам) подведомственной территории. ● Поощрение органом власти проявления социальной ответственности экономическими субъектами, действующими на подведомственной территории. ● Реализация органом власти федеральных и региональных социальных программ, в частности, обеспечение финансирования за счет лоббирования интересов подведомственной территории. ● Привлечение органом власти внебюджетных средств на социальные программы за счет крупных компаний, действующих на подведомственной территории. ● Предупреждение и разрешение органом власти социальных конфликтов в административно-территориальной общности. ● Участие органа власти в разрешении конфликтов разных групп интересов на подведомственной территории. Например, создание трехсторонних комиссий с участием профсоюзов, работодателей и власти. ● Поддержка органом власти социально позитивных общественных групп и организаций, действующих на подведомственной территории. ● Обеспечение экологической безопасности жителей подведомственной территории. [c. 92] ● Взаимодействие с органами правопорядка и специальными службами, а также материально-финансовая поддержка милиции общественной безопасности. ● Продвижение органом власти позитивных социальных ценностей (патриотизм, “забота о ближнем”, семья) в административно-территориальной общности. ● Формирование и продвижение положительного имиджа подведомственной территории на региональном, федеральном и международном уровнях для усиления ее инвестиционной привлекательности. ● Сотрудничество органа власти с влиятельными гражданскими, культурными, экономическими, политическими и информационными субъектами, которые действуют на подведомственной территории. ● Материально-финансовая поддержка органом власти учреждений культуры и искусства. ● Привлечение органом власти региональных и федеральных экономических субъектов к развитию инфраструктуры подведомственной территории. ● Материально-финансовая поддержка органом власти местных средств массовой информации. ● Выделение органом власти грантов для активизации участия некоммерческих объединений в реализации программ в социальной сфере (программа “Конкурс социальных проектов”). ● Выделение органом власти грантов научным организациям на разработку и реализацию инновационных программ на подведомственной территории. [c. 93] ● Конструктивное взаимодействие органа власти с местными отделениями политических партий и общественно-политических движений. ● Оперативный учет органом власти общественного мнения при формировании и коррекции стратегии и тактики своей деятельности. ● Результаты опросов общественного мнения по актуальным социальным проблемам. ● Вклад общественных консультативных советов в разработку и коррекцию социальных программ. ● Мониторинг социально-экономической, политической, культурной, демографической ситуации на подведомственной территории и развернутые комментарии к свежим статистическим данным. ● Рациональное обоснование приоритетности решаемых органом власти проблем. ● Компетентность руководителей и работников органов власти как управленцев. ● Нравственные качества руководителей и работников органов власти как граждан. ● Положительный персональный имидж главного руководителя органа власти. Безусловно, главный канал коммуникации органа власти с населением – это местные средства массовой информации. [c. 94] Вопросы и задания 1. Перечислите и поясните принципы информационной политики органа власти. 2. Попробуйте выявить принципы информационной политики одного из местных органов власти. 3. Объясните, каким образом информационный повод воздействует на медиаповестку, политическую и общественную повестку дня. 4. Почему органы власти редко прибегают к генерации информационных поводов? 5. Почему СМИ – это главное средство для коммуникаций органа власти с населением? 6. Изучите содержание местных средств массовой информации за последний квартал. Какие темы и почему поднимались местными органами власти? 7. Назовите, как минимум, три причины того, что российские органы власти часто запаздывают с освещением своих собственных достижений. 8. В чем, по вашему мнению, состоит специфика информационных кампаний исполнительных и законодательных (представительных) органов власти? 9. Каким образом органы власти могут поощрять проявление влиятельными экономическими субъектами социальной ответственности? [c. 95] Публикации с ключевыми словами: Пономарев Н.Ф. - Информационная политика - Политическая коммуникация Публикации со словами: Пономарев Н.Ф. - Информационная политика - Политическая коммуникация См. также:
|
| Напишите нам | Авторам |